金聖歎如何挑戰古往今來寫作主體的文化心理

金聖歎是明末清初著名的文學批評家，他在文學批評和創作上提出了許多獨到的見解，挑戰了古往今來寫作主體的文化心理。以下是他在這方面的主要貢獻和挑戰：

1. 強調個性與真實
   金聖歎反對文學創作中的陳詞濫調，主張作家應表達真實的個性和情感。他認為，文學創作不應局限於傳統的規範和形式，而應注重個人的獨特體驗和真實感受。這種觀點挑戰了古代文學中過於注重模仿和規範的文化心理，鼓勵作家突破傳統的束縛。

2. 重新解讀經典
   金聖歎對《水滸傳》和《西廂記》等經典作品進行了獨特的評點，提出了許多與傳統觀點不同的見解。他認為這些作品的價值在於其對人性、社會和現實的深刻揭示，而非單純遵循傳統的道德教化。這種解讀方式挑戰了古代文學批評中過於注重道德教化的文化心理，強調文學的藝術性和思想性。

3. 注重讀者體驗
   金聖歎非常重視讀者的閱讀體驗，認為文學作品的價值在於其能否引發讀者的共鳴和思考。他在評點中常以讀者的視角分析作品，強調文學創作應貼近讀者的心理和情感。這種觀點挑戰了古代文學創作中過於注重作者主觀表達的文化心理，推動了文學創作與讀者之間的互動。

4. 反對形式主義
   金聖歎批評古代文學中過分追求形式美的傾向，認為文學創作應以內容為核心，形式應為內容服務。他反對空洞的辭藻堆砌，主張文學應具有深刻的思想內涵和真實的情感表達。這種觀點挑戰了古代文學中過於注重形式的文化心理，推動了文學創作的現實主義傾向。

5. 提倡創新與突破
   金聖歎鼓勵作家在創作中大膽創新，突破傳統的框架和限制。他認為文學創作不應拘泥於古人的成法，而應根據時代的變化和個人的理解進行創新。這種觀點挑戰了古代文學中過於崇古的文化心理，為文學創作注入了新的活力。

總之，金聖歎通過強調個性、重新解讀經典、注重讀者體驗、反對形式主義以及提倡創新，挑戰了古往今來寫作主體的文化心理，為中國文學批評和創作開闢了新的方向。他的思想和實踐對後世文學發展產生了深遠的影響。